“چرا تلویزیون سند محکمی علیه سیدامامی نشان نداد؟”

نماینده رشت با انتقاد از پخش فیلم صدا و سیما در اثبات اتهام “جاسوسی” سیدامامی می‌گوید، چرا تلویزیون به جای تصاویر زندگی خصوصی، اسناد متقن را نشان نداد: «در گزارش صداوسیما گفته شد آقای سید امامی جاسوس بوده، به‌طور سیستماتیک و سال‌ها این کار را می‌کرده و در نهایت هم اصلاً ماموریت داشته که باعث خشکسالی شود. بعد هم این‌ها روی تصاویری بی‌ربط و حتی خارج از حوزه اخلاق گذاشته شد که در بسیاری از آنها افراد و خود مرحوم سید امامی حتی لباس مناسب هم نداشتند. وقتی این کار را می‌کنید برای منِ مخاطب این سوال پیش می‌آید که چرا صداوسیما به خودش اجازه می‌دهد که خصوصی‌ترین عکس‌ها و تصاویر این فرد را نشان دهد اما سند محکمی برای ادعاهای خود درباره فعالیت‌های وی و همکارانش ارائه نمی‌کند؟»

ایمن آبادی می‌گوید برای نمایندگان مجلس هزار و یک سوال بی‌جواب وجود دارد و افکار عمومی نیز در این زمینه اقناع نشده که اگر شبکه‌ای از سال ۱۹۹۱ در ایران فعال بوده، چرا دستگاه‌های امنیتی در این سال‌ها نظاره‌گر بوده‌اند. ایب رئیس “فراکسیون مستقلین ولایی” در انتقادهایش از دستگاه‌های مختلف، نامی از “اطلاعات سپاه” نیاورده اما بازداشت و بازجویی از فعالان زیست محیطی که دادستانی آن را “پروژه جاسوسی” معرفی کرده است، زیر نظر اطلاعات سپاه انجام گرفته است؛ سازمانی که پس از انتخابات ۱۳۸۸و از تجمیع معاونت اطلاعات سپاه و چند واحد اطلاعاتی دیگر تشکیل شده و موازی با وزارت اطلاعات و زیر نظر حسین طائب کار می‌کند.
وزارت اطلاعات هنوز درباره مرگ سیدامامی و اتهامات دادستانی موضعی نگرفته و سکوت کرده است.

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: