گزارشی از پنجمین جلسه دادگاه جلاد حمید نوری در استکهلم

امروز (جمعه ۲۹مرداد) ساعت ۰۹۱۵ به‌وقت اروپا پنجمین جلسه محاکمه دژخیم حمید نوری در استکهلم سوئد آغاز شد. 

پس از سخنان مقدماتی دادستان، وکیل مدافع شاکیان نظراتشان را در مورد کیفرخواست ارائه میکنند. آقای کنت لوئیس، وکیل شاکیان گفت: “که رژیم خمینی در سال 60 تطاهرات مسالمت آمیز سازمان مجاهدین خلق را به شدت سرکوب کرد. از آن پس بود که سازمان مجاهدین خلق مبارزه مسلحانه خود را آغاز کردند.” .کنت لوییس با اشاره به سخنان سردمداران رژیم و عملکرد آن گفت: قتل‌عام ۱۳۶۷ مصداق آشکار نسل‌کشی است. کنت لوئیس همچنین با استناد به معاهده‌های بین‌المللی: تردیدی نیست که آنچه در ۱۳۶۷ صورت گرفته نسل‌کشی است..

پس از سحنان کنت لوئیس، نوبت به وکیل مدافع متهم رسید. او به دفاع از متهم پرداخت و از نظریهٔ کارشناسان سرشناس مانند پروفسور اریک داوید و جفری رابرتسون استفاده کردند. وکیل مدافع، از جمله “مادران خاوران” و نظر سازمان ” درجستجوی عدالت” را مورد سوال قرار داده و شهادت شاهدین را زیر علامت سوال برد.

وکیل مدافع نوری همه اتهامات را رد کرده و بیان میکند که نوری حتی در زمان اعدام زندانیان در محلی که اعدامها در آن انجام شده است ، فعالیتی نداشته.

وکیل نوری همچنین با استناد به کیفرخواست بیان میکند که حمید نوری هیچگاه عضو “کمیته مرگ” نبوده است. وکیل شاکیان به‌نظریهٔ کارشناسان سرشناس مانند پروفسور اریک داوید و جفری رابرتسون نیز استناد کرد.

وکیل نوری همچنین به عکس اشتباهی که از محمد مقیسه، قاضی “وحشت و شلاق و اعدام” در اسناد دادستان منتشر شد انتقاد کرد و این تحقیقات را بسیار نادقیق خواند.

ادامه جلسه بعد از آنتراکت نهار آغاز میشود. در این زمان نوری اعتراض میکند که صدای تظاهرات کنندگان که در بیرون دادگاه تجمع کرده اند وی را شکنجه میکند.

وکیل نوری، بعد از انتراکت نهار، در ادامه دفاع خود میگوید نوری دارای یک مدرک دبیرستانی است و هیج مدرک دانشگاهی یا مدرسه عالی را ندارد که بتواند در این دستیار دادیار یا دادستان خدمت کند. وی ادامه میدهد که نوری بعد از خدمت سربازی به عنوان نگهبان در زندان اوین خدمت کرده است. او در ادامه به ترجمه متون فارسی به سوئدی ایراد میگیرد.

وکیل نوری برای بی اعتبار کردن این دادگاه به خودهواهی یکی از شاهدان، ایرج مصداقی، بعه عنوان یک شکی غیر معتبر اشاره کرد و گفت: ایرج مصداقی فردی خود خواه و بدنبال سوء استفاده های شخصی از این پرنده است. مصداقی میخواهد در همه چیز را به اسم خود ثبت کند تا جائی دیگر شاکیان را تهدید میکند.

وکیل مدافع به نامه نیما رستمی، وکیل در سوئد، و نامه وی در مورد ایرج مصداقی به دادستان پرونده اشاره کرد. وکیل نیما رستمی مقیم سوئد در ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹ کمتر از ۴۰ روز پس از دستگیری دژخیم نوری نامه ای خطاب به خانم کریستینا لیندهوف کارلسون دادستان این پرونده نوشته که ضمیمه پرونده شده است. وکیل رستمی همراه با نامه خودش لینکهای متعدد کلیپهای مصداقی را هم بعنوان مستندات ضمیمه نامه کرده است و جا به جا به آنها استناد و اشاره کرده است. در بخشهایی از این نامه چنین آمده است:

»وی [مصداقی] اخیراً به افترا علیه سایر شاکیان، وکلای شاکیان وفعالین پرداخته است. او به همه افرادی که می خواهند درگیر این پرونده شوند برای ساعتها توهین میکند ومعتقد است کسانی که میخواهند در این پرونده شاکی شوند وبرای اینکه بتوانند اصلا گزارش تهیه کنند باید از او و وکیلی که با او همکاری میکند عبور کنند…

وکیل حمید نوری در ادامه دفاع از نوری اادامه میدهد: که او از شغل خود در اوین کناره گیری میکند و وارد شغل بازرگانی میشود. وکیل نوری میگوید که او هیچپگاه معاونت قاضی های نامبرده را نداشته و فقط کارهای اداری را انجام میداده.

وکیل نوری همچنین این موضوع که جنایت 67 در چهارچوب بحران بین المللی بود را رد میکند و درگیریهای بین مجاهدین و رژیم را یک مسئله داخلی میداند. او در ادامه به قرار گرفتن سازمان مجاهدین خلق در لیست سیاه آمریکا و اروپا اشاره میکند و آنها را به تروریسم متهم میکند.

او میگوید که مجاهدین در عراق به صورت مستقل عمل کرده و از عراق کمکی دریافت نکرده است. او برای تائید حرفهای خود به اطلاعیه های سازمان در این مورد استناد میکند او در این رابطه به عملیات چهلچراغ و فتح مهران اشاره دارد.

وکیل نوری همچنین به فتوای خمینی اشاره میکند و میگوید که عملیات فروغ جاویدان مسبب اصلی این اعدامها بوده است. او به خاطرات منتظری نیز اشاره میکند و دقیق بودن فتوای خمینی را زیر سوال می برد و آن را مشکوک میداند.

وکیل مدافع نوری از قول متهم میگوید: این نمایشنامه ای است که شاکیان نوشته اند. آنها دروغ می گویند ، او چندین بار تکرار می کند.

نوری همچنین میگوید که وی به عنوان خسارت از بابت جبران بازداشت و شبهه های جنایی مجوز اقامت در سوئد را می خواهد.

وکیل مدافع نوری عنوان میکند که شواهد کتبی که توسط دادستان مورد استفاده قرار گرفته است ، در قالب اسناد “ایران تریبونال” و سازمان حقوق بشر عفو بین الملل ، نیز بر اساس اطلاعات منتقدان رژیم استوار است ، که ادعای دفاع بر خلاف عینیت است.

کمک ایران رد شد
وکیل مدافع حمید نوری نامه ای را نشان می دهد که آنها بهار گذشته به سفارت ایران ارسال کرده اند. آنها در این نامه از رژیم ایران برای تأیید برخی اطلاعات کمک می خواهند و می پرسند آیا امکان سفر به ایران و بازدید از زندان گوهردشت وجود دارد، جایی که گفته می شود اعدام ها در آنجا انجام شده است. وی ادامه میدهد ادعای شاکیان مبنی بر دیدن کامیون هایی پر از اجساد اعدامیان را از پنجره دیده اند ، باید بررسی شود.

اما ایران به درخواست مشابهی از طرف وکیل مدافع نوری یا دادستانی برای کمک حقوقی در این پرونده پاسخ نداده است.

دانیل مارکوس ، وکیل دادگستری ، می گوید: فقدان اطلاعات از سوی ایران رد ادعاهای شاکیان و شاهدان را مشکل می کند.

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: