بگذار بر من و تو وزد باد مهرگان
آنگه شود پدید که نامرد و مرد کیست”
ترس از سرنگونی آنچنان وحشت به جان رژیم و دارو دسته هایش انداخته است که کمتر از بیست و چهار ساعت که خبرهای غیررسمی انتصاب “جنایکار علیه بشریت” به سمت قاضی القضات منتشر شد، برخی چهره‌های شناخته شده و رسانه‌های اصلاح‌طلب حکومتی حضور این جنایتکار را در قامت ریاست قوه قضائیه حامنه ای را به “فال نیک گرفته‌اند”.
این موضوع گیریها با شفافیتی کامل، بدون هیچ علامت سوالی، نشان میدهد که چگونه کارچاق کن های رژیم متناسب با زمان و “مصلحت” شاید هم ار روی اعتقاد آنها به “تقیه” از لباس گرگ درآمده و لباس میش به تن میکنند و برعکس.
جلاد رئیسی یکسال پیش، وقتی اصوگرایان یکدست در انتخابات ریاست جمهوری پشت نامش صف کشیده بودند، حتی نمیتوانست تصور کند که منتقدان اصلاح‌طلبش در استقبال از ریاست او بر قوه قضائیه گوی سبقت را از اصولگرایان بربایند.
به چند موضعگیری ها این “رژیم پرستها” توجه کنید چگونه رنگ عوض میکنند. و قضاوت با شما:
یکی از جنجالی‌ترین خوشامدگویی‌ها مربوط به محمود صادقی، نماینده “اصلاح‌طلب” تهران در مجلس است.
همین فرد، محمود صادقی، پس از شکست جلاد رئیسی در انتخابات به اصطلاح ریاست جمهوری ۱۳۹۶، او را “خطری” توصیف کرد که “از بیخ گوش ملت گذشت”. این نماینده خبرساز تهران تولیت آستان قدس را به فردی “بی‌رحم” تشبیه کرده بود.
آیت‌الله حسینعلی منتظری، قائم مقام وقت خمین در آن سال جلاد رئیسی را یکی از مجریان “بزرگترین جنایت جمهوری اسلامی” نامیده بود.
او ۲۴ مرداد ۱۳۶۷، خطاب به ابراهیم رئیسی (معاون وقت دادستان تهران)، حسینعلی نیری (حاکم شرع وقت)، مرتضی اشراقی (دادستان وقت تهران)،و مصطفی پورمحمدی (نماینده وقت وزارت اطلاعات) گفته بود: “بزرگترین جنایتی که در جمهوری اسلامی شده و تاریخ ما را محکوم می‌کند به دست شما انجام شده و [نام] شما را در آینده جزو جنایتکاران در تاریخ می نویسند”.
مقایسه توئیتهای صادقی:
ما اکنون در آستانه شروع به کار ابراهیم رئیسی در مقام رئیس قوه قضائیه، معدود مخالفت اصلاح‌طلبان با او بسیار کم‌جان‌تر از زمانی است که نام آقای رئیسی در مقام گزینه احتمالی رهبری آینده و نامزد ریاست جمهوری مطرح بود.
یکی دیگر اصلاح طلبان قورباقه ای نعمت احمدی وکلای دادگستری و نزدیک به طیف اصلاح‌طلب است.
وی در یادداشتی در روزنامه شرق جلاد رئیسی را در مقایسه با رؤسای پیشین قوه قضائیه “مناسب‌ترین گزینه” ریاست بر این قوه خوانده است.
شرق در این یادداشت ابراهیم رئیسی را “فرزند دادگستری” خوانده و نوشته “او از افرادی است که در این دستگاه از سربازی به سرداری رسیده و همه مراحل ترقی را با تکیه بر توان علمی و قضائی خود پیموده است”.
نعمت احمدی، وکیل دادگستری که امروز موضع تازه‌ای در خصوص تولیت آستان قدس ایراد کرد که در آذر سال ۱۳۹۶، یعنی حتی پس از شکست کاندیدای اصولگرایان، ضمن نقد شیوه مدیریت ابراهیم رئیسی نوشته بود “یک لحظه فکر کنید ببینید اگر رئیسی رای می‌‌آورد، وزیر خارجه، ارشاد و یا معاون اولش چه کسانی می‌شدند”.
بسیاری می‌پرسند علت این تجدیدنظر و برخورد دو گانه با ابراهیم رئیسی چیست؟ آیا اصلاح‌طلبان در حال حاضر به مصلحت آینده می‌اندیشند؟ یا پیش کشیدن نقض حقوق بشر در گذشته صرفاً کاربرد انتخاباتی و تبلیغاتی داشت؟
این درحالی است که گروه‌های حقوق بشری ناظر بر ایران، بارها از تولیت فعلی آستان قدس رضوی به عنوان “ناقض حقوق بشر” و “جنایتکار علیه بشریت” نام برده‌اند.
سازمان عفو بین‌الملل در آخرین گزارش خود درباره کشتار سال ۱۳۶۷ خواستار محاکمه ابراهیم رئیسی شده بود.
خود قضاوت کنید!!!
مجتبی قطبی
5 مارس 2019
