روحانی و نمکی که گفته بود به جای وزیر بهداشت به من بگویید مدیرعامل مرده شور خانه، قبلا مطرح کرده بودند که موفقیت های ما در زمینه کنترل ویروس انقدر چشمگیر است که اکثر کشورها از ما در این باره سوال میکنند و متحیر هستند که ما چگونه این اپیدمی را مدیریت کرده ایم. !!!!!!!
امار غیر رسمی ، کشته شدگان کرونا که بیش از ۲۳۰هزار نفر گزارش شده است، اما رژیم، بطور مهندسی شده فقط یک پنجم ان در مطبوعات رژیم اعلام میشود. به گفته یک فوق تخصص رژیم، از ابتدا مسئله ایمنی گله ای در رژیم مطرح بوده است و تعداد بسیار زیادی نیز با این تئوری کشته شدند اما این مدیریت همچنان ادامه دارد.
به نوشته انتخاب، فوق‌تخصص ICU بیمارستان مسیح‌دانشوری تهران گفت: مدیریت کرونا مدیریتی غیرعلمی بود و به‌طورکلی از فرصت‌هایی که بود، استفاده نشد و مهم ترین امر مدیریت ثابت بود و تغییری در جهت مدیریت نبود.
محمدرضا هاشمیان، فوق‌تخصص ICU بیمارستان مسیح دانشوری که از ابتدای شیوع این بیماری کشنده در خط مقدم مبارزه و مواجهه با این بیماری بود، در ارتباط با مدل مدیریت کرونا در ایران گفت: « متاسفانه افرادی که در کادر بودند، همه اهل کار و علم و تجربه بودند، کار خود را انجام دادند، به مردم رسیدگی کردند، بسیاری در این راه شهید شدند، بسیاری آسیب‌های روحی و اجتماعی خوردند ولی متاسفانه مدیریت ثابت ماند.
تولید دارو می‌توانست در زمان خود اتفاق بیفتد، تولید واکسن در زمان درست انجام شود.متاسفانه ایران علیرغم اینکه زمانی وارد این مقوله شد که خیلی از کشورها درگیر نبودند از تجربیاتی که پزشکان و کادر داشتند به موقع استفاده نکرد، هم در جنبه کاهش مرگ ومیر و هم در جنبه اقتصادی ضربه خورد. هنوز هم روند واکسیناسیون مشخص نیست.
خیلی از کشورها به تدریج تاریخ می‌دهند تا روزهایی را که از کرونا خارج می‌شوند، اعلام کنند و ما هنوز در نوبت دهی واکسیناسیون در کشور قرار گرفته ایم. این برای یک کشور با این عقبه تاریخی پزشکی مناسب واقعا جای شرمساری دارد.»
هاشمیان در واکنش به سخنان روحانی مبنی بر تبدیل تجربیات مدیریت کرونا در ایران به واحد و کتاب درسی برای تدریس در آینده، گفت: «بیک زمانی فردی همچون دکتر نمکی که پزشک نیست و سابقه حضور در بیمارستان و ICU و بین بیماران بدحال را ندارد، می‌توانست از آنها استفاده کند. درواقع می‌توانستند در این مدت با منتقدان میزگرد بگذارند اما فرار روبهجلو و مبارزه با کادر درمان را پیش گرفتند و این منطقی نبود. بحث‌های علمی بحث‌های سازنده است. در کل دنیا درباره مسائلی که در ارتباط با پزشکی است، بحث میشود و مخالفان صحبت و مناظره میکنند. هیچگونه راهی برای انجام مناظره در این مدت باز نشد و راه حل‌هایی که باید در زمان خودش انجام می‌شد و با یک تجربه کوتاه مدت، ظرف دو سه ماه به نتیجه می‌نشست، چه در قضیه قرنطینه و چه در قضیه درمان و چه در قضیه واکسیناسیون به آن سمت نرفتیم.
متاسفانه ایده ایمنی جمعی یا ایمنی گله‌ای ایده‌ای بود که از ابتدا مسلط بود و چون بهصورت پژوهشی در کشور شروع شد با همان پشتوانه بهسمت جلو حرکت کردیم و این سوءمدیریت بهداشتی و درمانی ناشی از آن تفکر نابجا بود.»
این فوق تخصص ICU گفت: «برای هیچ چیزی برنامه ریزی نمی‌شود. تا زمانی که برنامه ریزی علمی و کامل نداشته باشید، وضعیت همین است. رشته‌های افرادی که درگیر این موارد هستند نامرتبط به پزشکی و قسمت بیماران بدحال است. کلا برنامه بهداشتی در این زمینه نداشتند. بنابراین شما نمی‌توانید از مدیریت گروهی که نامرتبط با این جریان هستند، سودی ببرید.
مساله دیگر این است که امیدوارم وزارت بهداشت آینده با توجه به اینکه مردم متوجه شده‌اند مهمترین قضیه سلامت خود و خانوادههایشان است و مهمترین وزارتخانه وزارت بهداشت و درمان، از این مسائل در کشور درس بگیرند و افرادی در این سمت قرار بگیرند که جزئیات را تحلیل کنند و به مردم تعهد دهند اگر اتفاقی اینگونه افتاد، به این روش برخورد نکنند.»
