ب
بعد از بازداشت اکبر طبری،صادق لاریجانی این روزها با هجمههای تندی از سوی حامیان دیروزش مواجه است؛ همان کسانی که کوچکترین نقدی به رئیس قوه قضاییه را برنمیتابیدند، امروز علیه او دست به افشاگری میزنند. اما این هجمهها تنها بهخاطر این پروندههاست یا اهداف دیگری را دنبال میکند؟
در تازهترین نمونه متنی از اظهارات محمد یزدی، رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم منتشر شده که او با انتقاد از آملیلاریجانی میگوید: «هرچند در مسئلهای نظر ولیفقیه خلاف عقیده من باشد، موظفم که اطاعت کنم؛ چون ضررش کمتر از شکستن حرمت ولایت و حاکمیت است.
کلیپهای صداوسیما گرچه درشبکههای اجتماعی گشت و دیده شد، اما برخی موارد مهم در این هجمهها کمتر دیده شد، از جمله مطلب مدیر مسوول سایت جهاننیوز که رسانه جمعیت رهپویان انقلاب و علیرضا زاکانی شناخته میشود؛ همان فردی که اولین بار موضوع طبری را مطرح کرد.
در این مطلب با عنوان «چه کسانی پشتپرده شایعه اخیر درباره آملی لاریجانی هستند؟»، به نظر میرسد تلاش شده ، موضوع را به گردن ضدانقلاب، جریان احمدینژاد، فتنهگران و آنچه «جریان سکولار حوزه» بیاندازد.
اما نکته عجیب در این مطلب، تشبیه صادق لاریجانی به مرحوم آیتالله منتظری است: «ضدانقلاب به ظن باطل خود، به دنبال شبیهسازی و یا حداقل ایجاد زمینههای برای تکرار مدلهای رفتاری همچون مرحوم منتظری پس از فتنه مهدی هاشمی و منافقین و همچنین هاشمی رفسنجانی پس از فتنه ۸۸ و حتی احمدی نژاد پس از برخورد قضایی با مشایی و بقایی است.»
اصولگرایان و حامیان دیروز آیتالله صادق آملیلاریجانی در هجمه به «قاضیالقضات» سابق گرچه گوی سبقت را از هم ربودهاند، اما از این نکته غافلاند که باید برای حمایتهای بیچونوچرا خود از رئیس پیشین قوه قضاییه و جلوگیری از بیان هر نقدی درباره او به افکار عمومی باید پاسخ دهند. آنان که در دوران ۱۰ ساله ریاست آملیلاریجانی بر دستگاه قضا کوچکترین نقد به رئیس قوه قضاییه و عملکرد او را مساوی با مخالفت با نظام و رهبری میدانستند، چرا امروز دست به افشاگریها زدهاند؟ ایرنا