محمد مهاجري (فعال رسانه‌ای اصولگرا) در یادداشت کوتاهی نوشت: استدلال‌های عشاق پوتین برای حمله ارتش روسیه به مردم بی‌پناه اوکراین و تخریب این کشور را هرچه بیشتر می‌خوانم، بیشتر به مضحک بودنش می‌رسم. بعید می‌دانم برای بچه‌ها یا نوه‌های 7ـ8 ساله خودشان هم پذیرفتنی باشد. بنا براین ازآنجا که احتمال ساده لوحی در باره بیشتر آنان نمی‌دهم، ناچارم بپرسم:
1- دفاع از آدمکشی، چه نفع شخصی برای پوتین‌پرستان دارد؟ به چه مبلغ خودشان را فروخته‌اند؟ قیمت شرف چقدر است در این مملکت؟
2.اگر پولی در کار نیست، نفوذ کاخ سرخ کرملین از کی شروع شده که الان به مغز استخوان آنها رسیده؟
صادق زیباکلام اخوندی هم در یادداشتی نوشت: بنظر میرسد روسها بعداز آنکه متوجه میشوند علیرغمِ تجهیزاتِ نظامیِ عظیمی که وارد اوکراین کرده‌اند؛ پیروزی نظامی سریعی در کار نیست، به همان روش مرگباری که در چچن و سوریه بکار گرفتند روی آورده‌اند. یعنی بمباران گسترده مناطق مسکونی از زمین و هوا، قطع آب و برق، محاصره شهرها و در یک کلام از پای درآوردن ساکنین و وادارشان به تسلیم. این تاکتیک غیر انسانی باعث تلفات سنگینِ غیرنظامیان در چچن و بالاخص در سوریه گردید. در سوریه طیاره‌های روسی ابتدا بمب‌هایِ بزرگی که باندازه یک بشکه بودند و به بمب‌های “بشکه‌ای” معروف شده بودند را بر سر ساکنین مناطقی که در دست مخالفین بود می‌ریختند و وقتی دیگر رمقی از ساکنین باقی نمانده بود، ارتش سوریه، شهرِ با خاک یکسان شده را “فتح” میکرد. قیام مردم چچن را هم روسها با همین روش در هم شکستند. و حالا هم بتدریج دارند همین تاکتیک را در اوکراین بکار میگیرند. تا بدینجا البته تاکتیک “زمین سوخته”(نابودی بی محابای مناطق مسکونی بمنظور در هم شکستن مقاومت ساکنین آن)، در اوکراین نتیجه عکس داده و اوکراینی‌ها را در دفاع از میهن‌شان مصمم‌تر ساخته. بهار نیوز
