جنجال بر سر فایل صوتی، جواد ظریف، وزیر امور خارجه رژیم، تحت عنوان «تاریخ شفاهی دولت»،که ظاهرا قرار بوده محرمانه بماند ولی بخشی از آن منتشر شده، همچنان در محافل مختلف داخلی و خارجی ادامه دارد و دامنه آن به آمریکا هم رسیده است. افشای این سحنان اکنون جنگ درونی گرگها را ابعاد تازه ای بخشیده است.
جواد ظریف در فایل سه ساعته به ابعاد و نمونه‌های دخالت گسترده سپاه قدس و قاسم سلیمانی در دیپلماسی و روابط خارجی ایران می‌پردازد.
او گفته که حکومت ایران «میدان» یعنی عرصه فعالیت سپاه پاسداران را بر «دیپلماسی» ترجیح داده و قاسم سلیمانی، فرمانده «میدان» نظام، را به وارد کردن آسیب به دیپلماسی دولت روحانی متهم کرد.
ظریف همچنین قاسم سلیمانی را متهم کرد که در مسیر تلاش‌های دولت روسیه برای «نابود کردن» دستاوردهای برجام دولت روحانی با مسکو همراه بوده است.
محمدجواد ظریف در این گفت‌وگو همچنین میگوید که برخی از این سیاست‌ها از جمله سیاست‌های مربوط به سوریه ناشی از «اراده روسیه» بوده است.
ظریف در این گفت‌وگو جایگاه نظامیان و دیپلماسی در ایران را “برعکس” دانست و به صراحت گفت که سفر قاسم سلیمانی، فرمانده پیشین سپاه قدس به روسیه بدون نظارت وزارت خارجه ایران و”با اراده روسیه” صورت گرفت. ضمنا “اراده روسیه به آن بود که دستاورد وزارت خارجه ایران را نابود کند.”
محمدجواد ظریف در مورد نقش روس‌ها در مذاکرات برجام میگوید: «هدف روس‌ها این بود که توافق هسته‌ای انجام نشود.»
ظریف در گفت‌وگوی خود با به‌کار بردن کلمه “میدان” به سیاست‌های جنگی و نظامی و دخالت‌های مقام‌های امنیتی در “دستگاه دیپلماسی” جمهوری اسلامی اشاره میکند.
ظریف با اشاره به اینکه “برای نظام میدان اولویت داشت” گفت:«من دیپلماسی را بیشتر برای میدان هزینه کردم تا میدان برای دیپلماسی هزینه شده باشد.»
او افزوده است: «تقریبا هر بار که من برای مذاکره رفتم این سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم تو این خاصیت یا نکته را بگیری. من برای موفقیت میدان مذاکره می‌کردم.»
پادوی رژیم با تاکید بر “بی‌اطلاعی” از اقدامات برون‌مرزی سپاه پاسداران می‌پرسد: «جان کری باید به من بگوید که ۲۰۰ بار اسرائیل در سوریه به شما حمله کرده است؟!». و به طریق فاش میکند که دولت و وزارت خارجه رژیم پادوئی بیشتر نیستند و بدون نظر ولی امرشان اب هم نمیتوانند بخورنند.
ظریف در رابطه با پادو بودن خود در رابطه با بی‌اطلاعی خود از سفر بشار اسد، رئیس جمهور سوریه به ایران در سال ۱۳۹۷ که باعث استعفای او شد اذعان میکند و میگوید: «سفر را من و سلیمانی با هم هماهنگ کردیم، اما وقتی او را آوردند به من چیزی نگفتند و من از تلویزیون دیدم».
اگر چه جواد ظریف در این فایل صوتی به روشنی سرسپردگی و خود را ولی امر خامنه ای به صراحت بیان میکند وبه پا دو بودن خود و دولت روحانی در تصمیمات امور کشور اذعان دارد، اما در واقع بخشی از جنگ قدرت در بین باندهای نظام را افشا میکند و بر روی آن بنزین میپاشد.ا
در محافل داخلی واکنش مقام‌ها و رسانه‌های رسمی رژیم به افشای این فایل صوتی ادامه دارد و تا جائی پیش رفته است که رییس‌جمهور رژیم، روحانی، دستور پیگیری آن از سوی وزارت اطلاعات را داده و به وزارت اطلاعات دستور داده چگونگی افشای فایل صوتی ظریف را پیگیری کند.
بعضا هم ظریف را “واداده و غربزده” خوانده و می‌گویند او اگر استعفا ندهد باید استبیضاح شود.
حسین حق‌وردی، عضو هیئت رئیسه کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس میگوید: با توجه به فایل صوتی منتشر شده از ظریف “قطعا ایشان صلاحیت و اهلیت تکیه زدن بر وزارت امورخارجه جمهوری اسلامی” را از دست داده و “چنین فردی با چنین تفکری نباید حتی یک ساعت در راس دستگاه دیپلماسی کشور حضور داشته باشد”.
اما در محافل خارجی شماری از سناتورها و چهره‌های جمهوری‌خواه در واکنش به سخنان محمدجواد ظریف در فایل، خواستار استعفای جان کری، از دولت بایدن شدند و تاکید کردند «ارائه دادن اطلاعات سری از سوی کری به ظریف» باید مورد بررسی و تحقیق قرار گیرد.
بر اساس فایل صوتی که به دست، ظریف در جریان این مصاحبه گفته که جان کری، به هنگامی که وزیر خارجه آمریکا در دولت اوباما بود، به او اطلاع داده اسرائیل ۲۰۰ بار به مواضع جمهوری اسلامی در سوریه حمله کرده است.
در همین رابطه مایک پمپئو، وزیر خارجه پیشین آمریکا، در واکنش به این فایل صوتی گفت: «باید از جان کری برای درز اطلاعات سری اسرائیل به ظریف تحقیق شود.»
او گفت فایل صوتی نشانه ادامه تعامل سیاسی ظریف-کری است و پیش از هر توافقی با ایران باید دید این دو چه هماهنگی‌هایی کرده‌اند.
میچ مکانل، رهبر جمهوری‌خواهان سنا، گفت: «این اظهارات نشان میدهد که چرا آمریکا نباید تحریم‌های ایران را لغو کند.»
اما چرا این همه جنجال بر سر گفته هائی که اصلا تازیگی ندارد. چه کسی نمیدانست که سیاست های ایران توسط بیت خامنه ای تصمیم گیری میشود و توسط سپاه سرکوب به اجرا درمیآید.
چه کسی نمیدانست که دولت های ایران از “دولت امید” گرفته تا دولتهای ناامید هیچ مهره هائی به غیر از مجریان همان سیاست بیت امام، یعنی سیاست خون آشامی نیستند. یعنی مجریان سیاست سرکوب، تروریسم، باجگیری بین المللی…. همان سیاستی که از قبل توسط خلیفهٔ ارتجاع تصمیم گرفته شده بود، قاسم سلیمانی آن را دیکته می‌کرد، وزیر خارجه با خلعت دیپلماتیک آن را پیش می‌برد.
امروز چهارشنبه خود ظریف با انتشار متنی ناشیانه به این امر اعتراف میکند:اوبا انتشار متنی به این واکنش‌ها پاسخ داد وگفت: «تقلیل بحث نظری در خصوص ارتباط دو بال قدرت خارجی جمهوری اسلامی، یعنی دیپلماسی و میدان، به مثابه بهانه‌ای برای دوگانه‌سازی میان نظامیان و دیپلمات‌ها، نه تنها کوته اندیشانه بلکه در تقابل کامل با نگرش من است که میدان و دیپلماسی را مقوم و مکمل می‌دانم.» . ِیعنی همان چهرهٔ مکمل خامنه‌ای.
اگر چه محتوای این مصاحبه جدید نیست، اما یک دستآورد افشای این مصاحبه میتواند پیامی روشنگری به جبهه مماشات در غرب باشد. به پیش‌برندگان سیاست مماشات این پیام روشن را میدهد که رژیم تروریستی حاکم دارای دو ارگانیسم یا دو ساختار و به‌تبع آن دو سیاست است: «نرم‌تن و سخت‌سر» نیست. واپسگران حاکم بر ایران بر اساس منافع ضدایرانی خود می‌خواهند چنین تقسیم‌بندی و انفکاکی را القا کنند. بین ظریف و رحانی، سلیمانی و خامنه ای هیچ فرقی نیست. آنها دو روی یک سکه و دو وجه یک سیاست جنایتکارانه و ضدایرانی هستند.
اما چرا این فایل در این شرایط پخش شده؟ دلیل آن را هیچ کس بهتر از مسعود رجوی به شکل کوتاه و شفاف بیان نکرده است:
“ظریف وزیر خارجهٔ ولایت فقیه اذعان کرده است که “من دیپلماسی را بیشتر هزینه کردم برای میدان”. نقطه عزیمت هر چه باشد بهتر از این نمی‌توانست به ماله‌کشی خود در میدان جرم و جنایتهای نظام اذعان کند. او در دیپلماسی آن روی سکهٔ جلاد قاسم سلیمانی بوده اما در پایان دورهٔ وزارت از ترس مکافات به آکروباسی روی آورده و تلاش میکند همه چیز را از گردن خود باز کند و به گردن همزادش سردژخیم به‌هلاکت رسیده قاسم سلیمانی بیندازد. آن هم در زمانی که خامنه‌ای دست خود را در انتخابات از طریق نمایندگانش در مجلس ارتجاع با دعوت از رئیسی رو کرده است. شکاف و شقه در حاکمیت آخوندی مهار کردنی نیست. این علامت احتضار و از لرزه‌های سرنگونی است.” مسعود رجوی- ۵ اردیبهشت ۱۴۰۰
///
مجتبی قطبی 28 نوامبر 2021
